—eriginal, regístrese en el libro de sentencias y repónganse los — sellos.
E M. S. de Aurrecoechea.
É Talle de la Suprema Corte É Buenos Aires, Mayo 22 de 1900.
E Vistos: Estando la peticion contenida en el escrito de foja cincuenta y nueve, presentada dentro del término legal y con f la anticipacion necesaria para que se cumpla lo dispuesto en el artículo ciento veinte de la ley de procedimientos, y teniendo | además en consideracion que en el citado escrito se indican con E precision el nombre, profesion y domicilio de los testigos ofre— cidos, de una manera que puede ser reconocida su identidad y F5 dequela parte de Paez haga uso del derecho que le acuerda la a ley, se revoca el auto apelado de ífuja noventa y tres vuelta y se E deja subsistente el de foja cincuenta y nueve vuelta. Hágase ñ saber con el original y devuéivanse, debiendo reponerse los E sellos ante el inferior.
É ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
e — JUAN E. TORRENT,
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1900, CSJN Fallos: 85:18
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-18
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 85 en el número: 18 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos