Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 84:38 de la CSJN Argentina - Año: 1900

Anterior ... | Siguiente ...

E Falle de la Suprema Corte E Buenos Aires, Marzo 24 de 1900.

E Vistos en el acuerdo y considerando : Que el auto de que ha recurrido el decte. Ramon Gonzalez impone á éste una correccion disciplinaria, causindole un gravámen que por su naturaleza y efectos autoriza el recurso de «elacion, de conformidad con los principios generales aplicables á los actos ó procedimientos judiciales, Que asf lo tiene establecido la jurisprudencia que observa uniformemente esta Suprema Corte, segun, entre otros, puede verse en el fallo de Junio diez y sietede mil ochocientos noventa y nueve, dictado enla causa de William Paats, Roche y compafía contra Testoni, Chiesa y compañía, sobre falsificacion de marca de fábrica, quese registra á foja trescientas cincuenta y ocho de los autos de referencia.

Por esto, se declara mal denegado el recurso, el que se concede.

Y considerando en cuanto al fondo: Que el escrito que el inferior transcribe en su precedente informe no contiene palabras 6 conceptos depresivos de la autoridad del magistrado, siendo por otra parte cierto que la deduccion de recursos, con— tralas providencias 6 resoluciones de los jueces aunque importe no acatarlas no pueden fundar una correccion.

Por esto, se revoca el auto de veinte de Diciembre de mil ochocientos noventa y nueve en la parte apelada. Notifíquese original, y, repuestos los sellos, remítanse al juez de la causa para su agregacion á los autos principales.


BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. — OC-

TAVIO BUNGE. — JUAN E. TORRENT,
—— E. MARTINEZ.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

56

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1900, CSJN Fallos: 84:38 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-84/pagina-38

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 84 en el número: 38 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos