Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 28 de 1899.
Vistos y considerando: Que es en verdad arreglado á derecho, como lo dice el inferior, que la confesion en rebeldía de Wahlberg surte efecto de prueba vlena de los hechos sobre que recae.
Por esto y sus fundamentos, se confirma con costas el auto de foja treinta y tres vuelta. Notifíquese original y, repuestos los sellos, devuélvase.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE, — JUAN
E. TORRENT.— E. MARTINEZ.
CAUSA CDLXXXI
Don Juan M. Paris contra Casimiro Gomez y C", sobre falsificacion de patente Sumario. — Es nula la patente concedida á un sistema conocido y practicado dentro y fuera del país antes de su concesion.
Caso. — Resulta del
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:383
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-383¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 383 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos