DE JUSTICIA NACIONAL 387 prudencia de la Suprema Corte (tomo 5°, série 2", página 546).
Que abierta la causa á prueba se produce la que corre de foja 55 ú foja 121.
Y considerando: 1" Que la demanda traída á este juzgado por el señor Paris se funda en la falsificacion de su sistema de montura, que le fué patentado por la oficina respectiva en 29 de Enero de 1896, de cuyo hecho acusa á los señores Casimiro Gomez y C°.
2 Que comparado el modelo presentado por el demandante, con el secuestrado ú los señores Gomez y C", como cuerpo del delito, se notan diferencias marcadísimas y sustanciales entre una y otra. En efecto, el peso es menor, en más de la mitad, en Ja patentada á Paris; las formas, en el corte de la falda, es diferente, en una es cuadrada y en otra redonda; el sistema de bastos de la primera, con el colchado de quitar y de puner, no lo lleva la segunda ; los fierros que forman el arzon y las formas de las paletas, no son iguales, pues en la de Paris aquellos son á media caña, angostos y macisos, mientras en la de Gomez y C' son planchuelas anchas, forjadas media caña á estampa y las paletas más abiertas en ésta que en aquellas; el asiento de una pieza, en la patentada, es de dos partes, cocido el centro en la de Gomez ; existiendo además diferencias en el tamaño, confeccion y forma de armar. ! 3' Queestas observaciones del juzgado resultan confirmadas por las declaraciones de los testigos Mattaldi, foja 92, Astoul, foja 95, Noiret, foja 99, Reusman, foja 103 vuelta y el informe pericial de foja 141.
4" Que en cuanto al asiento sobre la base de sopanda, que es materia del privilegio del actor, si bien es cierto que se ha justificado que igualmente existe en la montura construida por el demandado, no lo es menos que ese sistema se encuentra en las monturas extranjeras y en las confeccionadas en el país traidas como modelo al juzgado. T
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:387
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-387¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 387 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos