Anterior ... | Siguiente ...

E 170 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
Re É de la protesta que acompañan á la demanda, pasan ú ampliaria | manifestando algunos detalles que no ban sido consignados en ella, | Que el « Languedoc » fué encontrado sin direccion, pues la falta de los palos no le permitía izar ninguna vela, y por consiguiente, no podía maniobrar ni ser gobernado.

Que en el lugar en que estaba sólo tenía unas dos ó tres cuartas de agua bajo la quilla, á cuya eircuostancia hay que agregar esta otra : que el buque estaba muy cargado, lo que hacía que la Jínea de agua Negase casí hasta la borda, Que en tales condiciones, habría bastado un viento fresco con fuert» marejada para que el pailebot se hubiese ido á pique, ya sea por los repetidos golpes que hubiera experimentado en su parte inferior, ó bien por el agua que le hubiera entrado por sobre cubierta.

Que el e Languedoe » se encontraba ú diez leguas de Buenos Aire- (lugar de su destino), y ú cinco leguas más 6 menos de Martin García y de la Colonia; es decir, lejos de todo puerto ó costa de donde recibir auxilio para poder salvarse, Que salvado el « Languedoe » y traído al lugar de su destino por el e Nuord » no han podido obtener el pago del salario, en vista de lo cual y fundando su aecion en lo preserito en los artículos 1307 y 1314 del Código de Comercio, demanda á los dueños del + Languedor » y de st cargamento, por el pago del salario debido que los demandantes estiman en la tercera parte del valor de uno y otro cuyo monto deberá ser oportunamente determicado por peritos arbitradores, y satisfecho por los demandados, 9 Que los demandados al contestar la demanda en sus respeetivos escritos, niegan en absoluto los hechos en que aquelia se funda, por cuanto ellos no son la expresion fiel de lo acontecido, segun se especilica claramente en la contra protesta que se acompaña.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1899, CSJN Fallos: 82:170 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-170