¡ — FALLOS DE LA SUPREMA CORTE S : litar y como á sus efectos al P. E. nacional, en su reglamenta4 cion, estableció por el artículo 32 que la autoridad policial ó É E militar remitirá ul juez de seccion correspondiente la nómina de É los jóvenes comprendidos en la clase de 20 años que no se huE biesen presentado á dichos campamentos 6 cuarteles en los plaA zos fijados; en el caso sub-judice debe eximinarse próviamente E si la detencion del sujeto Antonio Pereyra fué emanada de ese juzgado y si esa autoridad policial 6 militar cumplió 5 no con la obligacion expresada, | 2" Que siendo esto asf y resultando del informe precedente del actuario no haberse cumplido con los mandatos del indicado Y, reglamento, por cuanto sin órden de juez competente la subprefectura de Reconquista detuvo á dicho ciudadano sin comunicar j previamente ú los lines que hubiere Jugar ó incluir en la lista que debió remitirde infractor es ú la movilizacion, comprendiéndose entre ellos el indiridno A:tonio Pereyra antes de su detencion y para que se hiciera efertiva la penalidad consiguiente, la detencion del acusado y hase del prooedimiento en contra del mismo en esta causa han sido de ningun valor, pur ser nulas ante la ley, como lo tiene resuelto la Suprema Corte de J. N.
en el falloque se registr: en la série 4", tomo 15 pág. 145 de su jurisprudencia y en las causas á que se refiere la nota que aparece al pié del mismo, 3" Que, y esto consider..ndo respecto al carácter mismo de N la autoridad nacional que previno en las diligencias indagato- rias del sumario, pues tanto las autoridades macionales como las provinciales carecen de facultades por la ley y reglamentos expresados para instruir tales diligencias contra los ciudadanos infretores á la movilizacion, reduciéndose su rol pura y ex clusivamente á remitir su nómina al juez federal, que debe juzgarlos con arreglo á los mismos, y por consiguiente el juez de seccion respectivo es el único competente para dictar órile| nes de prision rontra aquellos en casos como el sub-judice,
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:394
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos