Rueda contra don Antonio Gorbea enel año 1883, En todos ellos se ha resuelto que siendo el fuero en beneficio del ciudadano extranjero, es éste quien puede optar por él y no el ciudadano, siendo injustificada la negativa á inhibirse el juez del conocimiento de una causa, cuando el demandado extranjero se niega á aceptar la jurisdiccion federal. Estos mismos principios están por otra parte expresamente consignados en los artículos 1> y 2 de la ley sob:e jurisdiccion y rcmpetencia de los tribunales nacionales de 14 de Setivinbre de 1883, y al respecto de esto toda duda es imposible cuando se trata de principios invariablemente resueltos por nuestra jurisdiccion. Pero aun cuand: los demandantes alegaran la eleccion del fuero, fundándose para ello en la yarantía subsidiaria de las obligaciones porque se demanda á la razon social en la liquidacion de Schiffner y compañía que es argentina de vrígen, es notorio que por el hecho del matrimonio ella ha desaparecido para seguir la del esposo lo que implica, agregado ú las observaciones yuconsignadas que el juzgado de V. E, es incompetente para entender en este asunto desde que las partes se niegan á aceptar el fuero federal (série 2", tomo 14 pág. 726 ; tomo 9", pigina 419 ; tomo 10 pág. 426 ).
«Por tanto, de lo expuestose deduce que siendo V. E, no com= petente para entender en la deanda propuesta, se sirva tener por deducida en carácter de prévio y especial pronunciamiento la excepcion de incompetencia de jurisdiccion, y en su consecuencia inhibirse de su conocimiento, con costas al uctor, que deberá ocurrir á donde corresponda, « Será justicia, « Martin Fragueiro. — José A. Casado. » En consecuencia, ha recaido el siguiente auto:
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:239
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-239¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 239 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos