putado al Congreso Nacional el 5 de Julio de 1868, esponiendo que en ese dia no hubo eleccion, que la mesa escruladora no tuvo el registro cívico á la vista; que de los que aparecen sufragantes algunos habian muerto, otros eran estrangeros, y otros no eran vecinos de San Ratael, y que el escrutinio fué entregado á la legislatura dos meses despues del 5 de Julio; y pidió que se impusiera á los acusados la pena establecida por el art. 34 de la ley nacional penal de 14 de Setiembre de 1863, El juez de seccion levantó un sumario subre los hechos espuestos, ordenó la prision de los acusados, de los que fué capturado solo D. Ignacio Estrella; tomó á este confesion con cargos, y despues de haberle citado para informar verbalmente, pronunció el siguiente Fallo del Juez Seccional, Mendoza, Mayo 19 de 1869.
Vistos: Resulta de este sumario que el ciudadano arjentino D. Tiburcio Venegas acusa al ex-subdelegado Ililario Segovia como presidente de la mesa de San Rafael, y escrutadores, Jacinto Estrella, Inés Arana, José Rodriguez y Francisco Cevallos por aparecer firmando el acta de la mesa primaria y escrutadora de la eleccion de un Diputado al Congreso Nacional el 5 de Julio de 1868. — 1- Porque en este dia no hubo eleccion, que de consiguiente son fraguados los 71 votos que aparece tener por las listas que corren, desde 1. 3 á 6' inclusive á favor de D. Francisco Calle. —2" Que si efectiva fuese esa eleccion, la mesa escrutadora no tuvo á la vista el Registro Cívico Nacional para hacer las verificaciones á que haya lugar, segun lo previene el art. 30 de la ley de elecciones. — 3' Que del escrutinio agregudo á este sumario aparecen sufragantes que han muerto antes del día de la eleccion, otros que á esa fecha no residian
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:64
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-64¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 64 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos