nocida á foja veinte y cuatro, contiene una declaracion esplícita de que sabia que Fornes se desprendia de los bienes ! que poscia para frustrar una demanda pendiente, que no aparece ser otra que la de Bustos contra él ; séptimo, que además en la situacion en que Fornes intenta presentarse ú su acreedor, el pago, aun de una deuda cierta, y no afectada con indicios tan vehementes de falsedad como la de Urizar Garñas, hecho de otro modo que en dinero ó papeles de comercio, seria nulo, segun la terminante disposicion del inciso tercero del artículo mil quinientos cuarenta del Código de Comercio; por estos fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja ochenta y dos; y no habiendo comparecido don Antonio Urizar Garfias devuélvanse con la notificacion del apoderado de Bustos y la planilla de costas y reposicion de sellos, para que haciéndose saber este auto al primero, se le intime el pago de costas y en su caso se le apremie; remitiéndose oportunamente el importe de las costas.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS — SALVADOR
M. DEL Cannir.—Francisco DELGADO.
-Jos£ Bannos Pazos.—BEnITO CaR
RASCO.
—ol
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:381
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-381¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 381 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos