posterior: Por estas y otras consideraciones: se declara que D. Manuel Antonio Tejada está obligado á aceptar por sí y por la espresada su hermana, la citacion al presente juicio de eviccion, en el que se decidirá si ello ha sido ó nó legal.
Ormaechen, Habiendo apelado Tejada, se dictó este Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Noviembre 23 de 1869.
Vistos : y considerando que la obligacion que contrae el vendedor de salir á la eviccion, sé entiende para el caso de que un tercero demande la cosa vendida, no para cuando el mismo 6 sus herederos son los demandantes; pues seria absurdo que ellos se encargasen de contradecir su propia accion : por este fundamento, se revoca el auto apelado de foja treinta y dos, y satisfechas las costas y repuestos lo sellos, devuélvanse para que se proceda con arreglo á derecho.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS. — SALVA-
por M. nEeL Carnir. — Francisco Decano. — José Barros Pazos. — Rexito Cannasco.
——
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:267
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-267¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos