CAUSA CXELVIILI
El Capitan del vapor « Bismark» contra Pini, Roncoroni y C° por cobro de fletes.
Sumario — 19 Concluido un juicio ejecutivo, tanto el actor como el reo tienen su derecho á salvo para promover el ordinario.
2" Debiendo el juicio ordinario considerarse como una emerjencia del ejecutivo, el apoderado para este lo es tambien para aquel.
3 En los juicios en rebeldia no es posible admitir la prueba testimonial.
Caso —El Procurador Doyhenard en representacion del Capitan Souny del vapor « Bismark» siguió un juicio ejecultivo contra Pini, Roncoroni y C° por cobro de fetes.
Notificado el auto de solvendo á D. Antonio Dodero, representante de estos últimos, depositó en el Banco la cantidad demandada, é interpuso demanda ordinaria contra el Capitan de quien reclamaba indemnizacion de daños y perjuicios que se dicen ocasionados por demora estraordinaria del buque, á causa de haberse puesto en viaje sin las provisiones necesarias.— Pidió que oportunamente los perjuicios fuesen designados por peritos arbitradores.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos