Anterior ... | Siguiente ...

torias, no importa revocacion de un embargo trabado anteriormente, Caso—D. L. L. Zulauski en representacion de D. H. J.

Wood y D. James A. Parke, capitan el primero de la goleta americana « C, Pendicton» y el segundo del bergantin inglés « Alpha» se presentó ante el Juez Nacional del Rosario demandando ejecutivamente á D. Leopoldo Arteaga por la cantidad de 53,566-67 c' fuertes, provenientes de fletamento de esos buques.

El juicio ejecutivo siguió su tramitacion-hasta embargarse el vapor « Leopoldo » propiedad del ejecutado.

En este estado, D. Guillermo Rodriguez apoderado de Arteaga se presentó al Juzgado acompañando un certificado espedido por el escribano Salvadores de Buenos Aires por órden del Juez de Comercio á solicitud de Arteaga: en el certificado que está debidamente autenticado consta que Arteaga, se habia presentado ante el Juzgado de Comercio iniciando juicio de moratorias, á cuya solicitud se habia proveido nombrando la comision que debia inspeccionar los estados y balances presentados, y ordenándose al mismo tiempo que quedasen suspendidas las ejecuciones iniciadas Ó que se iniciasen contra Arteaga.

Dice el representante de Arteaga que siendo uno de los efectos legales del juicio de moratorias, suspender todos los procedimientos ejecutivos pendientes al tiempo de iniciarse, segun los artículos 1730 y 1743 del Código de Comercio, no puede proseguirse, la tramitacion de este juicio, ni menos pedirse el embargo del vapor « Leopoldo, » —de manera que el decreto de embargo adolece de nulidad y no puede surtir efecto alguno contra lo que dispone la ley.

Pidió al Juez que levantase el embargo, restableciendo el juicio al estado anterior á dicha dilijencia, y se suspendiesen los procedimientos ejecutivos hasta que se terminara el juicio de moratorias pendiente.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1869, CSJN Fallos: 8:255 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-255