6 Que la inhabilidad del título, excepcion opuesta por el ejecutado, no está probada como lo demuestran las siguientes consideraciones — 1 No tener derecho la Empresa para diferir el reconocimiento de si el billete es lejítimo ó nó, pues de lo contrario estaria al arbitrio de la Empresa eludir el cumplimiento de sus obligaciones —2" No haber acreditado que estuviese embargado el talon correspondicnte al billete exhibido por Arigós, pues es el tercer cuarto del número 1772, y solo se ordena el embargo de los boletos correspondientes al cuarto billete número 1772, y teniendo dicho billete cuatro cuartos, no se sigue forzosamente que se haya embargado el cobrado por Arigós, tanto mas cuanto que no consta que este fuera parte en el juicio seguido ante el Juez de 12 Instancia en lo criminal de la capital de la Provincia de Entrerios —9" Porque segun el mismo informe del Jefe Político de Gualeguaychú, fueron desembargados los talones embargados en virtud de órden judicial de 16 de Agoste. último.
Por estos fundamentos, declaro que el ejecutado no ha justificado, como debia, la excepcion deducida, y en consecuencia ordeno se lleve adelante el juicio ejecutivo hasta el completo pago á D. Francisco Arigós de los 4005 fis. que cobra, intereses y costas. Repónganse los sellos.
Manuel Zavaleta.
Habiendo apelado Villanueva, pidió ante la Suprema Córte que el ejecutante absolviera posiciones.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Octubre 20 de 1869, Vistos: con arreglo al artículo trescientos seis de la Ley de procedimientos no ha lugar á le pedido á foja ciento seis devolviéndose el pliego de posiciones: —y considerando que el informe de foja noventa y siete corrobora los
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:223
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-223¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 223 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos