solo el arbitramiento es exijido cuando de la confrontacion de las diferentes cuentas exhibidas por las partes resulta una diferencia demasiado dificil, ó que no pueda resolverse sin escándalo; por este fundamento y sin perjuicio de proveer mas adelante lo que correspondiese en mérito de las resultancias de autos, se declara no haber lugar por. ahora á lo pedido por la parte de Nogueira al final de su escrito de f. 101 á 107; y atento á que el demandante no ha acompañado los justificativos de las cuentas exhibidas, intímisele cumpla lo prevenido en el artículo ochenta y tres del Código de Comercio — Repóngase el sello.
Manuel Zavaleta.
Apelada por Doyhenard esta resolucion, fué confirmada por el Falle de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Noviembre $ de 1869.
Vistos: por sus fundamentos se confirma el auto apelado de foja ciento trece, y satisfechas las costas, y repuestos los sellos devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS. — SALVA-
DOR M. nEL CARRIL. — Francisco DELGADO. — JosÉ Bannos Pazos. — Bexiro CARRasco.
—] AA
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:226
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos