Anterior ... | Siguiente ...

Que resulta así averiguado que la venta se hizo de artículos ya nacionalizados debidamente sin que pueda imputarse al ferrocarril fraude alguno en lo que á la importacion de aquellos se refiere, , Que el ferrocarril vendiendo esos fierros no viola prescripcion alguna legal, pues que no la había, en la época de los actos que realizó que le limitase el derecho de disponer de materiales ya incorporados correctamente á la riqueza del país, Por estos fundamentos, y no haciéndose lugar á la excepcion de prescripcion opuesta por el ferrocarril y de acuerdo con lo resuelto por esta Suprema Corte con fecha nueve de Agosto de mil ochocientos noventa y ocho en el juicio seguido por el fisco contra la empresa del Gas del Rosario, se confirma la sentencia apelada de foja setenta en cuanto condena, á favor del denunciante, á una multa igual al valor de los materiales de construecion y explotacion que se detallan en vl considerando tercero de esta resolucion, de la que deberá descontarse los derechos debitos al fisco, y se revoca, en cuanto condena tambien á la empresa del ferrocarril al pago de una multa igual al valor del fierro viejo enajenado, segun la planilla de foja catorce, de — cuyo cargo se absuelve á aquella.

Notifíquese original y repuestos los sellos devuélvase,
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN E,
TORRENT. — H. MARTINEZ.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1899, CSJN Fallos: 79:415 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-415