É cinco piezas madera pino de tea, esos materiales no fueron di| rectamente aplicados á la explotacion del ferrocarril, sino enE tregados á comerciantes de esta plaza, cuyos nombres se exprey san, en cambio de idénticos € igual cantidad de materiules de P ellos recibidos por los que se habían pagado lus derechos de y importacion correspondientes, E Que consta "por reconocimiento de la parte del ferrocarril, T por la relacion ya expresada y demás pruebas pertinentes prok ducidas en autos que en la citada operacion de cambio alegada y por la empresa no se dió intervencion alguna á la aduana, Que si bien por el decreto de veinticinco de Octubre de mil ochocientos ochenta y seis, invocado en su favor por la empresa, F las empresas de ferrocarriles fueron autorizadas para comprar en depósito los materiales destinados al tráfico y explotacion de ferrocarriles, mo lificindose en ese sentido el artículo primero del decreto de cinco de Marzo de mil ochocientos ochenta y cuatro K en cuanto disponía que dichos materiales debían ser directamente importados por la empresa interesada con arreglo al É mismo decreto debía darse conocimiento á la aduana de las E transferencias convenidas al objeto entre otros de la marcacion "e los bultos ó pivzas á que las transferencias se refieran en las a condiciones establecidas por el citade decreto de cinco de Marzo. , Que en consecuencia, resulta claro que la empresa demanda| da ba incurrido en omision que la huer pasible de la pena que | las Ordenanzas del caso establecen, Que es un hecho consentido y que debe servir de base para la resolucion que las operaciones de venta hechas por el ferroEs carril y que se detallan á foja catorce tenían por objeto lotes e fierro viejo, ú lo que es lo mismo, fierro que despues de ha her sido empleado en los fines para que fué introducido y de haberse inutilizado enel servicio á que estaban destinados fueer ron enajenados por la empresa.
E E en Ei
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:414
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-414¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 414 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos