Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 79:364 de la CSJN Argentina - Año: 1899

Anterior ... | Siguiente ...

—_—- FALLOS DE La SUPREMA CORTE del Ferrocarril Central Argentino. Con especial condenacion en costas, por haber métito para ello.

3 Conoédeso, en relacion; el recurso de apelacion interpuesto, —-. y A snsefectos desglócense las piezas pertinentes: é este inciS dente, de acuerdo con lo pedido en el « otrosí » del escrito de E foja 92, para que continúe el trámite de la causa principal.

|: Elévenso á la Suprema Corte con la nota de estilo, notificánF doseá las partes ocurran á oir sentencia ante el superior. Re póngase.

Daniel Goytia.


VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Noviembre 18 de 1898.

Suprema Corte:

> De las actuaciones administrativas acompañadas, resulta que don Federico Gallegos fué denunciante ante el poder nacional E delas defraudaciones atribuidas al Ferrocarril Central Argentino.

El Poded Ejecutivo ha reconocido aquella actitud del señor Ga¡ llegos, y la representacion misma del ferrocarril, no ha podido desconócerla segun la exposicion al respecto del escrito de foja 92.

FE, — Es exactoque el rol de denunciante no daba personería en el juicio seguido por accion fiscal en la época de la resolucion de la Suprema Corte, citada en aquel escrito:

a Pero lo es tambien, que aquella jurisprudencia ha debido É modificarse con sujecion á las prescripciones posteriores de la a ley de aduana que han declarado á los empleados denunciantes k de contrabandos, defraudaciones ó contravenciones, como parte en aquellos juicios, independientemente de la accion fiscal, E

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

60

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1899, CSJN Fallos: 79:364 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-364

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 364 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos