Por esto, de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador general y fundamentos concordantes de la sentencia apelada de foja ciento ocho, se confirma ésta con costas, en la parte recurrida. Notifíquese con el original y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.— OCTAVIO BUN-
GE.— JUAN E. TORRENT,
CAUSA CCIX
El fisco nacional contra la señora Atucha de Battilana y sobre ezpropiacion Sumario. — Para fijar el valor del precio é indemnizaciones en los casos de expropiacion debe estarse á las constancias de autos y sólo en circunstancias especialísimas puede ordenarse la ampliacion de los elementos de juicio, disponiendo nuevas pericias.
Caso. — Resulta del Fatle del Juez Federal Buenos Aires, Junio 25 de 1899.
Y vistos: estos autos promovidos por el señor procurador Aiscal, sobre expropiacion, resulta:
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:264
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-264¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 264 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos