L FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
contrato de transporte terrestre que en nada participa del ca> rácter de marítimo ó fluvial, no obstante haberse realizado la conduccion de la mercadería por la vía fluvial, por cuanto se halla reconocido por el presidente de la compañía demandada que esta es terrestre, no habiendo mediado por otra parte, contrato de fetamento alguno, entre el actor y el demandado, desde que sería necesario para que el caso cayera dentro de la prescripcion del inciso 10, artículo 2, de la ley de 14 de Setiembre de 1863, desde que el que ha dado lugar y en virtud del cual se ha verificado la conduccion de las plantas, fué celebrado entre la parte demandada y don Estéban D, Risso, del que fué ajeno el demandante.
4" Que no siendo, pues, competente el juzgado por razon Ye la materia, y no habiéndose acreditado, por otra parte, el fuero federal, por razon de las personas, corresponde que el juzgado se declare incompetente para resolver esta causa, Por estas consideraciones, declárase incompetente el juzgado para resolver esta causa, debiendo el interesado ocurrir donde corresponde, Húgase saber original y repóngase los sellos.
P, Olaechea y Alcorta.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 13 de 1898.
Suprema Corte :
La guía vorriente á foja 2, que ti-ne las formalidades de una carta de porte, determina expresamente la vía fluvial para el transporte de la carga, en el contrato celebrado entre don César Ramella, como cargador, y el « Expreso Villalonga » como acarreador,
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:202
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-202¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos