DE JUSTICIA NACIONAL 177 currida de foja49, en la parte apelada, y la declaracion de la competencia del señor juez a quo para entender eneste juicio, en cuanto respecta al proceso instruido al recurrente.
Sabiniano Kier.
ralle de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 13 de 1899.
Vistos y considerando: Que segun consta de autos, el recurrente Ganduglia no tiene ui empleo ni asimilacion que le dé carácter militar (artículo ochocientos setenta y cinco, Código de Justicia Militar).
Por esto, y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador general, se revoca el auto de foja cuarenta y nueve en la parte apelada por Ganduglia, declarándose que el inferior tiene jurisdiccion para juzgar el delito que se imputa ú dicho Ganduglia. Notifíquese con el original y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN, —
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
RRENT.
Y, LEKIX 12
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:177
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos