diccion originaria de V. E. las demandas contra un gobierno extranjero, ni esto fuera posible ante los principios dominantes del Derecho Público Internacional, que proclaman la extrate- ¿ rritorialidad y la independencia jurisdiccional de las respectivas soberanías, Por ello, pienso, que V. E, carece de jurisdiccion para conocer de la demanda instaurada contra un gobierno extranjero, y pido 4 V, E. se sirva así declararlo.
Sabiniano Kier, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 8 de 1899.
Considerando: Que, como lo dice el señor Procurador general, la demanda se entabla contra un estado extranjero.
Que asuntos de esa clase no entran en la de jurisdiccion originaria atribuidos ú esta Suprema Corte (artículos ciento uno de la Constitucion y primero de la ley de jurisdiccion y compotencia).
Por esto, se declara: que el caso no corresponde al conocimiento de esta Suprema Corte.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAJAN.
— OCTAVIO BUNGE, — JUAN
E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:125
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-125¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 125 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos