el juzgadoá foja 338 vuelta, sobre la consignacion verificada por los señores Guzman y compañía, manifestando su disconformidad con ésta, por no comprender lus intereses.
12" Que en tal caso no ha incurrido la parte de Oliveira en la multa estipulada en la cláusula 5' citada, Por estos fundamentos fallo sobre las dos cuestiones formuladas:
1° No haciendo lugar al cobro de intereses deducido por el representante de don Antonio Oliveira, 2" Declarando no haber lugar ú la multa reclamada por los señores Guzman y compañía; sin condenacion en costas en razon de haber sido desestimadis en parte las pretensiones de cada litigante, Hágase saber, repónganse los sellos y ejecutoriada esta resolucion, archívese.
F. Marina Alfaro.
Fatle de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 2 de 1899.
Vistos: Por sus fundamentos se confirma con costas, el auto apelado de foja cuatrocientos catorce en la parte recurrida por don Antonio Oliveira. Repuestos ¡os sellos, devuélvanse,
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNCE.
— JUAN E. TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 78:79
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-78/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 78 en el número: 79 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos