173 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que el auto de referencia no trae gravámen irreparable á la parte de Risso, pues que nada juzga sobre las relaciones de derecho que puede haber entre el citado Risso y el representante legal del vapor e Nanette » motivadas por el accidente 6 choque producido entre ese vapor y el « Diamantino ».
Por esto y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo doscientos seis de la ley de Procedimientos, se declara bien denegado el recurso. Devuélvase pura que sea agregado á los autos principales y repóngase el papel,
BENJAMIN PAZ. —ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE.— JUAN
E. TORRENT.
CAUSA CUOXXXI
Criminal contra Miquel Bova; sobre tentativa de [alsificacion de billetes de curso legal Sumario. — Si las presunciones suficientes para motivar la prision preventiva, no reunen lás condiciones requeridas para acordarlas el efecto de p:ueba plena, debe absolverse al procesado, Caso.— Resulta del
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos