la jurisdiecion de los tribunales federales del distrito», dirigiéndose al efecto al Procurador federal del distrito de Columbia, Mr. Corklull.
Este le contestó que, « no tenía duda alguna de que, en la ley allí en vigor, seconsiderarfan apropiadas para aplicarse al caso (the law in force there would he found adeyuate to meel the case)».
En consecuencia, el juez de la Corte Suprema de Nueva Jersey, se dirigió en cnatro de Octubre de mil ochocientos ochenta y uno al Gran jurado del condado de Monmouth (Grand jury of Monmouth County), diciéndole que, « por el momento no era , necesario que se adoptase medida alguna, á menos que se nos haga saber que el proceso y la acusacion del crímen en esta localidad son necesarios para impedir que deje de hacerse justicia, lo que no aparcos probable ahora, segun lo que ha afirmado la misma autoridad federal de la ciudad de Washington ».
Este desistimiento de su reclamo de competencia por parte de los tribunales locales de Nueva Jersey, así como sa reclamo ——— primitivo tiene su explicacion, si se toma en cuenta que las leyes procesales de los Estados Unidos, que determinan la jurisdiccion y la competencia de los tribunales federales, nada dicen que especial y expresamente entregue á su conocimiento las causas por atentado contra las personas del Presidente de la República 6 de sus ministros, Esto no obstante, interpretando las leyes existentes y los principios constitucionales, fueron los tribunales federales del distrito de Colombia, no los locales de Nueva Jersey, los que condenaron á Guitteau por el asesinato del presidente Garfield, siendo éste ahorcado el treinta de Julio de mil ochocientos ochenta y dos, no obstante que sus defensores dedujeron en su favor todos los recursos y excepciones posibles, Aplicados estos precedentes al caso pendiente hoy ante esta Suprema Corte, la jurisdiccion de los tribunales federales para
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:371
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-371¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 371 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos