La nulidad invocada enel recurso de foja 70, nise ha expresado, ni resulta de las constancias de antos, Por ello pido 4 V. E, sesirva desechacla y confirmar por sus fundamentos el auto recurrido de foja 65.
Sabruano Kier, Eatlo de la Suprema Corte Burtos Aires, Agosto 11 de 15, Vistos : Por lus fundamentos de la resolucion de esta Suprema Corte, de fecha treinta y uno de Marzo del corriente año (1), dictada en juicio seguido entre las mismas partes, de la que se agregará testimonio á ests autos, de acuerdo con lo pedido por el señor Procurador general y concordantes del auto apelado de foja sesenta y cinco, se confirma ésta, con costas, no haciéndose lugar al recurso de nulidad por no haber mérito para ello. Repuestos los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ. — LUIS Y. VABELA.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN E.
TORRENT]
1) tomo 72 pág. 251
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:405
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-405¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 405 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos