Fallo de la Suprema Corte Ruenos Aires, Abril 23 de 1898.
Vistos y considerando: Que, como lo dice el señor Procurador general y lo establece tambien la sentencia apelada, el caso está previsto y penado por la disposicion expresa del artículo novecientos setenta y seis de las Ordenanzas de aduana, pues que las constancias de autos demuestran acabadamente el propósito fraudulento de cambiar los bultos de mercaderfus sacados para reembarco con otros bultos que contenían mercaderías de menor valor, Por ésto, de acuerdo con lo expuesto y pedido por el citado funcionario y por sus fundamentos, se confirm, con costas, la sentencia apelada de foja treinta y ocho, Hágase saber con el original, y repuestos los sellos, devuélvanse,
DENJAMIN PAZ.— LUIS V, VARELA.
— OCFAVIO BUNGE, — JUAN E,
TORRENT.
T. LX E
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:385
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-385¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 385 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos