Ferrocarril del Sud, tiene tambien su domicilio en esta cindad, donde está instalado su directorio, debiendo asf ser reputado, para los efectos del fuero, como ciudadano vecino de la capital, de conformidad al artículo nueve de la ley de jurisdiccion y competencia, no cabe duda de que no procede en el caso la jurisdiccion federal por razon de la distinta vecindad, Que no es menos cierto que no procede por razon de la materia, porque los derechos en cuestion no nacen sinó de leyes provinciales, ó disposiciones del mismo orígen, en las que el ferrocarril funda sa demanda.
Que la jurisdiccion federal no es prorrogable sobre personas 6 cosas ajenas á ella, aunque las partes litigantes convengan en la prorrogacion (artículo primero, ley de procedimientos).
Por estu, y de acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte, se declara que el conocimiento de esta cansa no corresponde á la justicia federal, de jándose sin efecto todo lo obrado en ella. Repuestos los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ, — ABEL BAZAN,
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN
E. TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 70:142
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-70/pagina-142¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 70 en el número: 142 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos