permanecer y despachar el cura todos los asunlos que cor responden 4 su ministerio: que por lo tanto pi son de su propiedad ni tampoco de la Comision de la obra que no puede dispaner de ellas ni enagenarlas para los objetos que le corresponde atender, ni tener otro destino que aquel para que han sido construidas; que habiéndose manifestado por el ejecutado en los escritos de foja moventa y mueve y foja ciento ncho, estas mismas escepciones que constituyen la iohabilidad del título para ejecutar en bienes que mo pertenecen ni pueden pertenecer á la obra que es la responsable al pago, no puede decirse que no se halla comprendida en el artículo doscientos setenta de la Ley Nacional de procedimientos por el solo hecho ie no haber el deudor calificidola como corresponde; por estos fundamentos, se revoca la sentencia apelada de foja ciento y diez vuelta, y satisfechas las costas y repuestos los sellos dJevuélvanse, para que el acreedor si viere convenirle denuncie bienes que puedan ser ejecutados.
FRANCISCO DE LAs CANRERAS.—SALVADOR MaRía DEL CARRIL. FRANCISCO DELGADO.— José Larios Pazos, —Denivo Cannasco.
MU
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:330
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-330¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 330 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos