Anterior ... | Siguiente ...

Pidió no se hiciera lugar á la demanda entablada contra la Provincia de Santa Fú, Fallo de la Suprema Corte.

Duenos Aires, Enero 14 de 1809.

Vistos: estos antos seguidos por el Doctor Don José Francisco Lopez contra el Gobierno de la Provincia de Santa Fé por cobro de honorarios, fundándose en que los trabajos por la prensa, sosteniendo la doctrina del Matrimonio Civil y la Ley que sobre él dictó la Lejislatura de dicha Provincia, lo hizo :

y públicó en un folleto que acompaña, por habérselo encomendado su Gobierno, que ahora se niega 4 pagarle, así como un libramiento que se le entregó por cuatro cientos pesos fuertes á cuenta de sus honorarios por la defensa de los derechos de la Provincia en la cuestion con Sa Senoría lustrísima el Obispo del Paraná, pidiendo en virtud de esto que se le manden pagar cien mil pesos moneda corriente, que es en lo que estima su honorario, 6 se nombre regulador para determinar su importancia. — No habiéndose contestado .

la demanda en el término legal, se recibió la causa ú prueba designándose los puntos siguientes: Primero, si el Gobierno de Santa Fé encargó al demandante, escribiese la defensa que adjunta del Matrimonio Civil; Segundo, si se estipuló honorario por este trabajo; Tercero, y en caso de existir estipulacion, qué suma se fijó en ella. Ambas partes la han producido, presentando el demandante una cópia de un decreto del Gobierno de Santa Fé, fecha diez y ocho de Noviembre de mil ochio cientos sestnla y siete, foja setenta y nueve, un libramiento por cuatro cientos pesos fueries, con el visto bueno del Ministro entonces del Gobierno, foja ochenta y una, reconocidos por el Ex-Gobernador don Nicacio Oroño y el ExMinistro, don Tesandro Santana, que tambien declaran á foja T. VII , 3.

" 7 i .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1869, CSJN Fallos: 7:25 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-25