vo, que no está autorizado sinó para el cobro de créditos, cuya exigibilidad resulte del documento que se presente.
Por esto y fundamentes concordantes del auto apelado de foja veintisiete vuelta, se confirma éste con costas; y atenta la informacion producida, se tiene por acreditado el fuero federal en la ferma ordenada por el anto de foja treinta y seis. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA. —
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
— JUAN E. TORRENT.
CAUSA CXCVILI
Don Roberto Mackill contra Tomás Murray y C", por falstficacien de patentes de invencion ; sobre caucton Sumario. — Ordenada la prestacion de caucion, si bien debe negarse quese haga con la presentacion de artículos susceptíbles de depreciacion, no puede exigirse limitativamente que se verifique con depósito de dinero, Caso. — Por autode 30 de Octubre de 1896, confirmado por
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:52
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-52¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos