Su pena sería entónces la que establece el artículo 37, inciso 4° esto es, la sexta parte de la prision impuesta al antor principal.
Un año de prision á Balparda y la sexta parte de esa pena ú Casaretto, satisfarían la vindicta pública con sujecion á las disposiciones de las leyes citadas.
Estudiada y meditada nuevamente esa causa, por la carencia de pruebas directas sobre los grados de criminalidad y la legislacion aplicable, dado el carácter de los hechos resultantes, me inclino á lo más favorable á los procesados, segun el principio consignado en el artículo 13 del Código Penal, y pido por elloá V. E. se sirva disminuir en la forma expresada lus penas impuestas en la sentencia recurrida, revocándola en esa parte, Sabintano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 4 de 1897, Vistos y considerando: Que como lo demuestra la sentencia apelada, las constancias de autos registran una série de hechos suficientes para dar por plenamente probado el delito que motiva esta causa, de conformidad con el artículo trescientos cincuenta y ocho del Código de Procedimientos en lo Criminal.
Que Casaretto recibiendo de Balparda los cupones sustraidos y cobrándolos, todo con conocimiento de la procedencia de esos enpones, debe ser considerado coautor del delito, conocimiento que se demuestra tambien en dicha sentencia.
Por esto y por sus fundamentos se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja ciento treinta y siete, Devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. -— ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN
E, TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:370
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-370¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 370 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos