Estando terminada la sustanciacion de la cansa y pendiente el informe in voce pedido por el actor, se dictó el siguiente :
wello del Juez Federal Rosario, Febrero 11 de 1897.
El suscrito juez titular se excusa en el conocimiento de esta cansa para dictar sentencia defivitiva por haber emitido opinion en cuanto á la competencia ratione materiee dela justicia federal con motivo del auto de foja 129 y vista fiscal de foja 130.
En consecuencia, pase esta cansa al primer conjuez doctor Pedro N. Arias.
Daniel Goytia.
Tello de le Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 81 de 1897.
Vistos y considerando : Que no hay en autos constancia alguna del prejuzgamiento 4 que alude el inferior en su providencia de foja trescientas cincuenta y seis.
Que el incidente promovido de oficio 4 foja ciento veintinueve vuelta, con el propósito de acreditar el fuero federal en la forma que allí se dispuso, se halla resuelto por el auto de foja ciento cuarenta y una.
Que no aparece, por otra parte, de las constancias de la causa, que exista causal legal alguna que autorize la excusacion del juez a quo.
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:294
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-294¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 294 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos