174 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE á pérdidas € intereses, por haberse negado el demandado á cumplir con el contrato y la sentencia firme que lo ha condenado á frmar la escritura de transmision, 2 Que partiendo de la base que el contrato está rescindido, la culpa de esta rescision recae en el demandado, porque no se ha venido á cumplir con los mandatos del Tribunal que le ordenan, por la sentencia de fojas 3 á 8 y por el decreto ejecutoriado de foja 321, ú extender la escritura respectiva vn el término de terecro día, bajo apercibimiento de derecho.
3- Que el apercibimiento de derecho no es otro que la prevencion, de que la obligacion de hacer la escritura se transformará en indemnizacion de perdidas € intereses, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 1487 y 629 del Códico Civil, y la jurisprudencia de la Suprema Corte citada por la actora, 4 Que consecuente con esta resviucion, se dió princip" ála ejecucion de lo sentenciado, mandando hac-T la liquidacion de lo que Schilner debiera por razon de la cond»nacion sufrida, resultando ser la sima que expresa la cuenta de foja 365, segun auto aprobatorio de foja 373, confirmado á foja 411, en el que se establ-ce la consideracion de que no puede aceptarse las observaciones hechas por el demandado en el escrito de foja 367, porque han sido delineadas á destiempo, cenando ya estaba ejecutoriado el auto de que se practicaba la liquidacion, en vista de que no había dado cumplimiento el señor Schiffner al anto de foja 321.
5 Que en el escrit de foja 367, presentado en el primer =xpediente, así com» en la contestacion 4 la presente demanda, s> excepciona el demandado, para no abonar los daños y perjuicios, en que los títulos de la vendedora son viciosos y deficientes ; pero estas defensas que tienen relacion directa c inmediata con el juicio sebre escrituración, no pueden hacerse valer en el presente juicio, que versa sobre indemnización de pérdidas é intereses por rescision de un contrato y resistencia á cumplir una sentencia
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:174
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-174¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 174 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos