+ DE JUSTICIA NACIONAL 137 ochocientos noventa y seis, no haciéndose lugar ú la condenacion en "ostas á que alude la apelacion de foja ciento ochenta y cuatro. Repuestos los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN,
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN
E. TORRENT.
CAUSA CXELY
El doctor don Joaquin Morandé, contra Don Jorge Pintos, por cobro de honorarios; sobre apelación Sumario. — El auto de so!vendo no es apelable.
Caso. — Lo explica el Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 15 de 18597.
— Resultando de la propia exposicion de la parte, que el auto 4 que se refiere el recurso es el de solvendo, que ordena el pago de una regulacion ejecutoriada,
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:137
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-137¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 137 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos