Que lejos de eso, la prueba producida á objeto de establecer la identidad entre vl procesado y el autor de la circulacion, ha dado resultado negativo desde que los denunciantes manifestaron no encontrarse en la rueda de presos la persona de quien recibieron los billetes, no obstante hailarse entre los presos presentes el procesado, Que ante el mérito probatorio de esa diligencia, no pueden hacerse valer en contrario las meras presunciones en que se basa la sentencia apelada, Por esto y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, se revoca la sentencia apelada de foja sesenta y nueve, absolviéndose de culpa y cargo al procesado Eliseo Mezzadri. Devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. — .
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E.
TORRENT,
CAUSA CXIII
El Banco Ipoterario Nacional contra la provincia de Corrientes, por daños y perjuicios ; sobre competencia Sumario. — No corresponde á la Suprema Corte el conocimiento de la demanda que se promueve contra una provincia, por razon de cesion de derechos hecha al actor por un argentino vecino de la misma,
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:437
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-437¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 437 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos