en ella el procesado, segun la diligencia de foja 49, toos los denunciantes requeridos separadamente, incluso el mismo Careon, denunciante del encuentro y escena en la estación Moreno, declaran que no han visto despues á la persona á quien atribuian el hecho, y que entre las personas presentes 70 se encuentra la que designaron en su declaración é imputación.
Resulta, entónces, improbada por la declaracion de los mismos denunciantes, la identidad del procesado, No apareciendo contra él pruebas o indicios que la equivalgan, con sujeción álo dispuesto en el artículo 358 del Código de Procedimientos en lo criminal, no creo pueda fundarse una condena severa en las li= geras presunciones emanadas del expediente acompañado, enando segun el auto de foja UN de ese expediente, Mezzadri fue puesto en libertad por no haber resultaco mérito para su detenrion, Estas consideraciones me impulsan a adherir áios fundamentos y conclusiones de la expresión de agravios de foja 77, para concluir pidiendo á V. E, se sirva revocar la sentencia de foja 69, como de e-tricto derecho corresponde, y declarar absuelto a: procesado.
Sabiniano Kier, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 15 de 1897, Vistos y considerando: Que aunque es verdad que está suficientemente probado el hecho detictuvso de la circulacion de billetes falsos, no lo es menos que no hay en autos elementos suficientes que sirvan á demostrar que el procesado Mezzadri sea vl autor del citado delito.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:436
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-436¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 436 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos