Que la prueba testimonial que corre de foja ciento ocho á ciento diez no debe ser tomada en consideracion, por haber sido producida fuera del término, como resulta del certificado de foja ciento veintitras.
Que no habiéndose justificado que las tierras á que se refiere la tereería hayan salido del dominio del Estado, no cabe duda que pertenecen ú la Provincia, dentro de cuyos límites territoriales se hallan situadas, conforme al artículo dos mil tres cientos enarenta y dos, inciso primero del Código Civil.
Que en virtud de Jas precedentes consideraciones, es innecesario apreciar el mérito de la prueba producida por la Provincia de Córdoba.
Por estos fundamentos : no se hace jugar ú la tercería deducida, siendo las costas del juicio « cargo del actor, Notifíquese con el original y repuestos los sellos arehívense.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN E,
TONKENT,
CAUSA CXI
Contienda de competencia entre el Juez de Comercio del Rosario de Santa Fe y el de San Nicolis de los Arroyos, en el concurso de D. Pedro Solo Aguirre.
Sumario. — Si el concursado tenía un establecimiento rural en un lugar, y su domicilio real en otío, es el juez de este
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:426
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-426¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos