tada; y esel domicilio real y de derecho el que determina la competencia (artículos 97 y 100 del Código civil); siendo lo dispuesto en el artículo 618 subordinado á las prescripciones espeefficas de las ley ss adjetivas ó de procedimiento.
Que segun Goyena, el pago debe hacerse en el lugar designado en el contrato ; en el lugar donde exista la cosa cierta; ó, en todos los demis casos, en el domicilio del deudor (artículo 1091, Concordancias y comentarios del Código Civil español). No tratándose en este caso de la cosa cierta, materia del cuntrato hipotecario, sinó de obligacion personal del deudor por insuficiencia de aquella garantía del préstamo, el expresado obligado, domicilado fuera de esta seccion, no está sujeto á la jurisdiccion atribuida por la ley á este juzgado, sinó que debe demandársele ante los jueces de su domicilio», (Véase Fallos, tomo 17, 2"série, página 214, y tomo 3, série 4, página 55), Que tratándose de jurisdiccion, debe ejercerse no con amplitud, sinó con restriccion en los casos únicamente autorizados por Ja ley, no siendo en manera alguna prorrogable (artículo 1°, ley de procedimientos de 1863).
Que el recurrente no funda su accion en contrato en el que se designe este territorio para su ejecucior , sinó que basa su accion en la cuenta por saldo, corriente á foja 1, que debe cobrar con sujecion á las leyes comunes.
Que el mismo establecimiento, segun lo entiende el juzgado, en otros casos análogos, ha recurrido, por este género de cuestiones, al domicilo de sus deudores.
Que la equidad impone que el demandado no sea sacado de "os jueces de su domicilio, si no se hubiese convenido de otra manera, lo que no se ha comprobado en este caso; pues es razonable pedir al deudor lo que se le demande ante los jueces que con más facilidad pueden oir sus defensas.
Que sila causa, por razon de la materia, es de competencia de la justicia federal, no corresponde á este juzgado de seccion,
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos