CAUSA XCVI
Non Nicolás Mihanovich contra C. 0. Crovetto y €", por cobro de lanchaje; sobre falta de personería Sumario. — La excepcion que importa la falta de derecho en el actor, no puede ser admitida como dilatoria por falta de personería.
Caso. — Los demandados, sin contestar la demanda, opusieron la excepcion de falta de personería enel actor (art. 73, inciso 2", ley de procedimientos), fundados er: que, con motivo de la descarga de las mercaderías, no se ha producido relacion alguna de derecho entre ellos y el demandante ; que éste ha procedido única y exclusivamente por órden y cuenta de los consignatarios del buque; que, en consecuencia, nada tienen que ver con el lanchero señor Mihanovich, quien debe dirigir su accion contra aquellos y no contra él; que, por tanto, no tiene personería para demandarlos.
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 13 de 1892.
Y vistos: Considerando: 1° Que la excepcion opuesta por los demandados, con el nombre de falta de personería del actor, Te EXVIL EL
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:369
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-369¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 369 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos