dicar ála parte el hecho de haberse proveído varios días despues de su presentacion, por el juez de la causa.
Por esto y fundamentos concordantes del auto de foja treinta y tres se confirma, con costas, el apelado de foja doce. Repónganse los sellos y devuélvanse.
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
— JUANE. TORRENT.
CAUSA XCII
Criminal contra Cirilo Murillo y Antonio Bianchi, por estafa; sobre apelación Sumario. — No corresponde á la Suprema Corte entender en la apelacion de una causa criminal por delito comun, seguida ante el Juez Federal, por impedimento del juez letrado territorial, Caso.— Lo explica la vista del señor Procurador general.
Fallo del Juez Federal La Plata, Diciembre 50 de 1896.
Autos y vistos: Los seguidos contr: Cirilo Murillo, por supuesta estafa, y de los cuales resulta que en este sumario no T. LXVI 23
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:353
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-353¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 353 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos