CAUSA XIII
Don Eduardo Artas contra la compañía de seguros « La Rural», por cobro de un seguro; sobre costas Sumario. — La declaracion de incompetencia del juez, por corresponder, segun el pacto dela póliza, la apreciacion de los perjuicios al tribunal pericia!, no da mérito para imponer al actor el cargo de las costas, Caso. — Lo explica la
VISTA FISCAL
Buenos Aires, Diciembre de 1896.
Señor Juez:
Dada la conformidad que las part:s manifiestan de que en este asunto sólo se trata de la apreciacion de los perjuicios 6 daños sufridos en el asegurado, á los efectos del pago del seguro, lo que aleja toda cuestion sobre la razon de ser de este expediente. Teniendo en cuenta, por otra parte, que la cláusula 12 de la póliza de foja 1, siendo una convencion entre partes á la cual están sometidos como ála ley misma, debe regir el caso ú
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:356
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-356¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 356 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos