daá dichos documentos un alcance y significacion especial que corresponde al Juzgado resolver sobre su verdadero sentido y carácter probatorio atribuido, resolucion que no puede pronunciar en el estado del procedimiento sinó al tiempo de su sentencia definitiva, época única para apreciar el grado de procedencia y mérito de las pruebas.
Por ello, no se hace lugar á la revocatoria solicitada, sin costas, nor no encontrar el Juzgado mérito bastante para su imposicion, dada la naturaleza de la peticion hecha; y se concede el recurso de apelacion subsidiariamente deducido para ante la Suprema Corte, donde se elevarán los uutos en la forma de estilo. Repóngase el papel.
Agustin Urdinarrain.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril S de 1897.
Vistos y considerando: Que los hechos y defensas expuestos en la contestacion Á la demanda, no permiten apreciar, sin prejuzgamiento, si la carta de cuyo reconocimiento se trata importa ó nola constitucion de un mandato, ó unotro acto jurídico en interés del destinatario y del tercero que la ha presentado.
Que en tal caso es conforme á las rezlas del procedimiento reservar para la definitiva la apreciación de la pertine necia ó im= pertinencia dedicha carta, la que, prima facie, parece vineularse con el negocio en litigio.
Por sto, se confirma, con costas, el auto de foja cuarenta y seis vuelta, enla parte apelada, Repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.—
ABEL BAZAN. — OCTAVIO DUNGE.
—JUAN E, TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos