ordenarse su reconocimiento, sin perjuicio de apreciarse en la sentencia definitiva su pertinencia 6 impertinencia, Caso. — Estando la causa recibida á prueba, la parte de Grúmbein solicitó diversas diligencias, entre ellas el reconocimiento de cartas que acompañó al contestar la demanda, dirigidas por el demandado á don Carlos M. Schweitzer, Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Marzo 20 de 1896, En todo, como se pide; designándose la audiencia del dia 26 del corriente á las dos de la tarde á efecto del reconocimiento de firmas solicitado y absolucion de un pliego de posiciones.
Provee el infrascrito por autorizacion superior.
Campillo.
El demandado dedujo los recursos de revocatoria y apelacion en subsidio, fundado en el artículo 1036 del Código Civil.
Auto del Juez Federat Buenos Aires, Setiembre 1° de 1896, Y vistos : el pedido de desglose hecho por el señor Acevedo de las cartas acompañadas por Grúmbein y recurso de apelacion en subsidio interpuesto; y Considcrando: Que dicha peticion no debe por hoy ser acorduda, desde que la parte demandada, en su escrito de oposicion,
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos