hecho con los fardos que resultan embarcados en Montevideo en el «Río Paraná» : 1° por la falta de manifestacion; 2° porque en el documento parcial sól » consta que los interesados han recibido los fardos, sin que el empieado que intervino estableciera una simple constancia, por lo menos, de sus antecedentes; y finalmente, porque la procedencia de ellos, no es la del punto al cual se concedió, por la solicitud número 229, la conduccion de los que llevaba el « José Gibert ».
Y considerando: 1 Que el hecho de estar manifestada en los dseumentos consulares para este puerto la mercancía de que se trata (conforme álo establecido en el decreto reglamentario del artículo 10 de la ley de Advana) y que los agentes lo hayan omitido en el general, como asimismo, el que consten en la relucion de descarga, es un caso que no puede explicarse de otro modo, sinó en el previsto por los artículos 1025 y 1026 de las Ordenanzas de Aduana, 2 Que si bien el oficial de seccion y el guarda Andrade, han contribuido, faltando á su deber, en el despacho de los dos far— dos, que dice el señor Fernandez, estaban pendientes como descargados de menos del < José Gibert >, en nada exime de la responsabilidad que para con el fisco tienen los agentes como en el caso ocurrente (artículo 899 de las Ordenanzas), haciendo tanto mayor la infraccion por la falta de manifestacion en el general del eltio Paraná », como por la no constancia en la relacion de descarga y parcial del despacho, lo que denota claramente la operacion ilegal.
3" Que los informes producidos por el oficial y guarda Andrade no levantan los cargos que resultan contra los agentes del buque, por estar en contradiccion con los hechos.
4" Que de todo lo actuado no aparece un documento de aduana relacionado con esta operacion, que legalice los actos, sinó simples afirmaciones, que por el artículo 1058 de las ordenanzas se rechazan en absolnto.
Fr. EXI 1
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos