CAUSA XXI
El Banco Nacional, contra don Camilo Roldan, por cobro de pesos; sobre derechos de arancel y apelación denegada Sumario. — 1 Cuando el pleito principal es de mayor cuantía, los incidentes que se susciten en él pueden ser llevados en apelacion, cualquiera que sea suimportancia.
2 El auto reconociendo al escribano secretario el derecho de cobrar costas por desgloses de poder, es apelable, 3° El cobro de derechos de arancel ha sido suprimido por la ley número 1190 de 11 de Agosto de 1882, que creó las secretarías rentadas para los juzgados federales, Caso, —- El representante del Banco se presentó ála Suprema Corte diciendo :
Que ante el juzgado federal de la Rioja, el Banco que representa sigue diversos juicios, entre otros, uno contra el señor Camilo Roldan, deudor de esa sucursal.
En ese juicio, en el escrito de demanda, se pedía el desglose del poder del representante del Banco, dejando constancia en autos de las cláusulas de dicho poder, cuya diligencia debe practicar gratuitamente el escribano se cetario de dicho Juzgado.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:429
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-429¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 429 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos