di 0 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E Por razones análogas, los doctores García y Perez, se adhirieE ronal voto anterior.
E A la segunda, el mismo señor vocal dijo: Para votar negativa| mente esta cuestion, considero suficiente reproducir el 6" conE siderando de la sentencia apelada, conla ley y jurisprndencia que | la funda. Los señores García y Perez, por razones semejantes, se adhirieron al voto anterior.
d Con lo que terminó este acuerdo que "rmaron los señores vocales doctores Esteves, García y Perez.
A Ante mi.
f Luis S. Aliaga.
| Buenos Aires, Agosto 20 de 1896 Y vistos: Por el mérito que ofrece el precedente acuerdo, se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja 148, confirmándose igualmente las regulaciones de honorarios en ella contenidas y devuélvanse. Repónganse los sellos.
Miguel Esteves. —J. A. Garcia.
e — Carlos M. Perez.
Ante mi:
Luis S. Aliaga.
ALTO DE LA CAMARA DE APELACIONES
E Buenos Aires, Setiembre 5 de 189, Autos y vistos: Norevistiendo el carácter de definitiva, á los Í - efectos del recurso autorizado pur el artículo 14 de la ley de 14 E
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:360
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-360¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos