3 E de perjuicios se aplicasen las leyes de procedimiento federal pa ra los juicios ordinarios, por no tratarse de la expropiacion, a sinó de la estimacion de los perjuicios por ella causados.
Y Que por otra parte, el nombramiento de los peritos en estos q autos, ba tenido por orígen, no un compromiso arbitral en que e se someten ú su fallo cuestiones préviamente determinadas, sinó É el auto de foja ciento veinte y ocho, que se limita á abrir la E causa ú prueba, siendo la pericia ordenada sólo uno de los ele| mentos que servirán al juzgado parala estimacion de los perE juicios reclamados, | Por estos fundamentos : se revoca +] auto apelado de foja ciento ochenta y seis, declarándose que los peritos nombrados por las partes, tienen el carácter que les atribuyen las leyes federales que rigen el caso, Repuestos los sellos, devuélvanse, LUIS V, VARELA. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE.
CAUSA COVIILL
f Don Mariano Esteban, contra el general don Francisco B. Bosch, por cobro ejucutivo de pesos; sobre sustitucion de embargo y ú apelacion.
É Sumario. — No es apelable en el juicio ejecutivo, el auto que E deniega lajsustitucion de un embargo, E E
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:86
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-86¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 86 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos