338 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE y dos, despues del regreso del tren á Patquia entre las estacio nes de Paso Viejo y Villa de Soto (fojas veinte y una y treinta y ocho), Octaro: Que en el supuesto de que las declaraciones de los testigos se hubiesen producido con arreglo á las formas que la ley fija, sólo resultaría de ellas una prueba de indicios que no sería eeneluyente, porque no constael cuerpo del delito, con relacion á Fleitas, por medio de pruebas directas, ni esas presunciones se fundan en hechos reales y probados como lo exige el artículo trescientos cinenenta y velo (incisos sexto y séptimo) del Código de Procedimientos.
Noreno: Que porotra parte, es un principio universal de derecho, que en caso de duda, la que surge de las declaraciones delos testizos, corresponde absolver al res, y en este caso ron tanta mayor razon, cuando la earta y el dinero que ella contenía han sido recuperados, sin que, por tanto, se haya producido perjuicio al tiseo ni á terreros.
Porestos fundamentos: se revoca Ta sentencia apelada de foja iento ocho, absolviéndose de culpa y cargo al procesado Dasilio Fleitas. Devuélvanse,
LUIS Y. VARELA. — OCTAVIO BUNGE,
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:338
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-338¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 338 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos