puesto inmediatamente en libertad, entregándose ú sus padres, sin perjuicio de las acciones que puedan competir al jefe del enganche por devolucion de lo que se hubiese pagado en razon del contrato, En definitiva, asf lo declaro y ordeno en Mendoza 4 29 de Agosto de 1894.
Hágase saber con el origina! y en oportunidad archívese.
Serero Ga, el Castillo.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Agosto 27 de 1896, Suprema Corte :
Considero ajustada álas constancias de hecho y á las prescripciones legales que rigen la materia, la resolucion corriente á foja 9. Pido á V. E, se sirva confirmarlo, sin perjuicio de las responsabilidades que puedan afectar al procesado Lorenzo Herrera, por el hecho de obtener una suma de dinero del Estado invocando para ello falsamente una calidad mentida, como lo era 1 falsa edad que se atribuía para conseguir el enganche obtenido.
En cuanto á la nulidad alegada contra la sentencia en el recurso de foja 12, no creo que V. E. pueda considerarla, ya por no haberse expresado en qué consiste, ya por no resultar de las constancias de un proceso, que es por su naturaleza sumario.
Sirvase V. E. así declararlo.
Sabiniano Kier.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:341
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-341¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 341 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos