Fatio de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 26 de 1806 Vistos: Considerando: Que de la prueba producida en estos autos, no surge la evidencia de la perpetracion del delito por que se procesa ú Federico Rosazza, Que las únicas declaraciones que pueden servir como presunciones contra el procesado Rosazzi sontas prestadas por Aqui= les Mastruecio (fojas cuatro y veinte y siete), quienes, segun el parte de foja diez y siete, aparecen como agentes encargados por el Comisario de la seccion veinte y seis, para perseguir ú los circuladores de billetes falsos, comisionando ú Aquiles Mastruecio para que propusiese á Rosazza comprarle billetes de esa ela-e.
Que la inmoralidad del acto de mandar proponer le autoridad áun individuo la comision de un delito, aparece confesada, no sólo por el mismo comisario de la seccion veinte y seis, sinó tambien por Mastruecio, quien declara á foja veinte y ocho, que sin ser empleado de policia y esperando serlo, hacía esta clase de pesquisas por órden del mencionado comisario, Que tales testimonios no pueden servir de fundamento para la imposicion de una pena, dado lo expresamente preceptuado en el artículo doscientos setenta y seis, incisos diez y trece del Código de Procedimientos, Porestos fundamentos: se revoca la sentencia de foja cincuenta y nueve, enla parte apelada, absolviéndose de toda culpa y cargo á Federico Rosazza. Devuélvanse,
LUIS Y. VARELA. —ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:142
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-142¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 142 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos